{"id":74,"date":"2012-02-25T00:59:25","date_gmt":"2012-02-25T00:59:25","guid":{"rendered":"http:\/\/rediles.com\/fracking\/?p=74"},"modified":"2013-12-31T11:59:31","modified_gmt":"2013-12-31T11:59:31","slug":"motivos-para-estar-en-contra-de-la-energia-nuclear","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/rediles.com\/fracking\/2012\/02\/25\/motivos-para-estar-en-contra-de-la-energia-nuclear\/","title":{"rendered":"Motivos para estar en contra de la energ\u00eda nuclear"},"content":{"rendered":"<div>Hace ya algunos a\u00f1os, creo que a principios del 2009, Greenpeace publicaba una lista con 10 motivos para ser antinuclear:<\/div>\n<div style=\"padding-left: 30px\">\n<ol>\n<li><strong>La energ\u00eda nuclear es muy peligrosa<\/strong><br \/>\nLa tragedia de Chern\u00f3bil ha demostrado la capacidad de da\u00f1ar y generar cat\u00e1strofes de esta fuente de energ\u00eda.<br \/>\n<em>(Hoy, se nos queda peque\u00f1o el ejemplo de Chern\u00f3bil, tras la tragedia de Fukushima)<\/em><\/li>\n<li><strong>La energ\u00eda nuclear es la m\u00e1s sucia<\/strong><br \/>\nLas centrales nucleares generan residuos radiactivos cuya peligrosidad permanece durante decenas de miles de a\u00f1os y cuya gesti\u00f3n, tratamiento y\/o eliminaci\u00f3n son cuestiones a\u00fan no resueltas.<br \/>\n<em>(Para quienes defienden que es una energ\u00eda limpia porque no emite grandes cantidades de CO2, por favor tengan en cuenta que lo que emite es a\u00fan mucho peor que el CO2)<\/em><\/li>\n<li><strong>La energ\u00eda nuclear es la que menos empleo genera<\/strong><br \/>\nPor unidad de energ\u00eda producida. Menos que cualquier energ\u00eda renovable. Seg\u00fan datos de Comisiones Obreras publicados en un informe de febrero de 2008.<\/li>\n<li><strong>La nuclear es una energ\u00eda muy cara<\/strong><br \/>\nNecesita fuertes subsidios estatales (que pagamos todos&#8230;) de forma continua para poder existir. Un ejemplo: el coste de la gesti\u00f3n de los residuos radiactivos en Espa\u00f1a, seg\u00fan los c\u00e1lculos de la Empresa Nacional de Residuos Radiactivos (ENRESA), ser\u00e1 de m\u00e1s de 13.000 millones de euros s\u00f3lo hasta 2070.<br \/>\n<em>(Para quienes defienden que es una energ\u00eda barata, por favor tengan en cuenta TODOS los gastos: construcci\u00f3n central, materias primas, producci\u00f3n, desmantelamiento, gesti\u00f3n de residuos, da\u00f1os medioambientales (impagables),&#8230;)<\/em><\/li>\n<li><strong>La energ\u00eda nuclear no es necesaria<\/strong><br \/>\nLos casos de Alemania y Suecia permiten comprobar que, si hay voluntad pol\u00edtica, es posible abandonar la energ\u00eda nuclear al tiempo que se reducen las emisiones de CO2 en cumplimiento con el Protocolo de Kioto.<\/li>\n<li><strong>La energ\u00eda nuclear no es la soluci\u00f3n al cambio clim\u00e1tico<\/strong><br \/>\nNunca podr\u00e1 ser una soluci\u00f3n econ\u00f3micamente viable y eficiente para reducir emisiones de CO2 en la lucha contra el cambio clim\u00e1tico. De hecho, la energ\u00eda nuclear est\u00e1 excluida de los mecanismos financieros del Protocolo de Kioto.<\/li>\n<li><strong>La energ\u00eda nuclear no genera independencia energ\u00e9tica<\/strong><br \/>\nEspa\u00f1a importa el 100% del uranio que se emplea como combustible en sus centrales nucleares, por lo que nuestra dependencia del extranjero al respecto es total.<\/li>\n<li><strong>La energ\u00eda nuclear tambi\u00e9n se acaba<\/strong><br \/>\nLas reservas de uranio-235 (el combustible de los reactores nucleares) servir\u00e1n s\u00f3lo para unas pocas d\u00e9cadas m\u00e1s.<\/li>\n<li><strong>La energ\u00eda nuclear no tiene el respaldo social<\/strong><br \/>\nLas encuestas de opini\u00f3n muestran que la inmensa mayor\u00eda de los ciudadanos espa\u00f1oles rechazan esta forma de producir electricidad.<\/li>\n<li><strong>La energ\u00eda nuclear es incompatible con un modelo energ\u00e9tico sostenible<\/strong><br \/>\nNo cumple ninguna de sus premisas: no es econ\u00f3micamente eficiente, ni socialmente justa, ni medioambientalmente aceptable.<\/li>\n<\/ol>\n<\/div>\n<div>\n<div style=\"width: 250px\" class=\"wp-caption alignnone\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/colabora2.greenpeace.es\/yosoyantinuclear\/img\/yosoyantinuclear.jpg\" alt=\"\u00bfNuclear? No, gracias\" width=\"240\" height=\"240\" \/><p class=\"wp-caption-text\">\u00bfNuclear? No, gracias<\/p><\/div>\n<\/div>\n<div>Yo a\u00f1adir\u00eda que una importante raz\u00f3n de ser de las centrales nucleares es el mantener la dominaci\u00f3n del mercado energ\u00e9tico por parte de las grandes empresas. Si no potenciamos m\u00e1s las energ\u00edas renovables, y dejamos de subvencionar a las nucleares, llegar\u00e1 el no muy lejano d\u00eda en que la nuclear se quede sin combustible (esperemos que eso suceda antes de que explote) y nosotros a oscuras y sin saber d\u00f3nde meter tanto residuo radiactivo. Pero claro, no interesa potenciar un tipo de generaci\u00f3n en el que cualquier peque\u00f1o inversor se pueda meter, aunque sea mucho m\u00e1s limpio y seguro (sin olvidar que el kilovatio m\u00e1s limpio y seguro es el que no se consume).<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Hace ya algunos a\u00f1os, creo que a principios del 2009, Greenpeace publicaba una lista con 10 motivos para ser antinuclear: La energ\u00eda nuclear es muy peligrosa La tragedia de Chern\u00f3bil ha demostrado la capacidad de da\u00f1ar y generar cat\u00e1strofes de &hellip; <a href=\"http:\/\/rediles.com\/fracking\/2012\/02\/25\/motivos-para-estar-en-contra-de-la-energia-nuclear\/\">Sigue leyendo <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1850,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-74","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/rediles.com\/fracking\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/rediles.com\/fracking\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/rediles.com\/fracking\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/rediles.com\/fracking\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1850"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/rediles.com\/fracking\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=74"}],"version-history":[{"count":10,"href":"http:\/\/rediles.com\/fracking\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":387,"href":"http:\/\/rediles.com\/fracking\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74\/revisions\/387"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/rediles.com\/fracking\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=74"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/rediles.com\/fracking\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=74"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/rediles.com\/fracking\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=74"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}