El antes (12/09/1999):
http://elpais.com/diario/1999/09/12/paisvasco/937165212_850215.html
Entre medio (03/10/2010):
El «ahora» (08/01/2012):
http://www.noticiasdealava.com/2012/01/08/economia/el-gas-de-la-discordia
¿El futuro? (esperemos que nunca llegue):
Fracking: el futuro
Imagen aerea. Cada punto un pozo de fracking, con sus peligros y sus accesos
Desde luego, y sin tener en cuenta la poca credibilidad de quien las dice, hay cosas que por sí solas parecen poco creíbles:
- 30.000 millones de euros (esa cifra en una invención puesta a huevo, y la repiten sin cesar como un dato exacto. Todo parece indicar que nos quieren meter otra burbuja. Además, no hay más que leer un poco para ver que ningún experto en la materia se la cree ni de lejos),
- método muy seguro (cualquiera que ha trabajado con hormigón sabe que en las condiciones que se va a aplicar es imposible que el tubo de perforación quede bien sellado. Incluso en superficie es prácticamente imposible conseguir que una piscina de agua sea estanca solo con hormigón. Los accidentes se repiten en las perforaciones. El porcentaje de accidentes de tráfico es demasiado elevado como para pensar que ninguno de los miles de camiones con productos tóxicos va a resultar implicado en uno. Etc,etc),
- vamos a salir todos beneficiados (unos pocos se llevarán el dinero, y todos los demás nos llevaremos la contaminación y las enfermedades),…
Parece que alguien se dio cuenta de que «La norma de que «quien contamina paga» no se ha cumplido nunca», y decidió utilizarlo para conseguir sus propios fines.