Burbuja inmobiliaria – Nunca viene mal reirnos de nuestra propia mierda

Publicado en Chorradas, Mirando a nuestro alrededor, Para pensar | Comentarios desactivados en Burbuja inmobiliaria – Nunca viene mal reirnos de nuestra propia mierda

Democracia, sin más adjetivos

Eso es lo que muchos creemos que necesitamos, y que no tenemos: Democracia. Que sea el pueblo quien gobierne.

En los últimos días, mucha gente se ha echado a la calle para reclamar lo que consideran su derecho a una democracia de verdad.
Los principales motivos:
- no se siente representada por los auténticos gobernantes: Los políticos y quienes mueven sus hilos cuales marionetas
- no ve que, permaneciendo al margen, la situación vaya a ir a mejor, sino todo lo contrario
- la situación de crisis a la que se ha llegado, y de la que parece que nuestros dirigentes políticos lejos de poder sacarnos hacen maniobras que parecen hundirnos aún más, aviva el sentimiento de urgencia por hacer algo
- se tiene la impresión de que los causantes de los males salen siempre de ellos muy beneficiados, mientras los inocentes salen muy perjudicados

Mucha gente, de todo tipo de “ideologías”, se ha echado a la calle a protestar, y a tratar de cambiar las cosas a mejor.
Se han reunido asambleas en torno a las principales plazas, y dentro de los campamentos improvisados en ellas.
Se han organizado comisiones para tratar diferentes temas, con la intención de ponerse de acuerdo en lo que la mayoría desea, y en cómo tratar de llegar a conseguirlo.

Me parece un movimiento muy loable, al que deseo por el bien de todos una larga vida llena de pluralidad-diversidad, ideas, proposiciones, actuaciones, éxitos, y aciertos en cuanto a elegir bien su camino y no desviarse de su motivación inicial: Conseguir para todos una auténtica democracia.

Tanto acontecimiento agolpado en tan poco tiempo, me ha hecho reflexionar sobre ideas que hace tiempo venía dando vueltas en la cabeza, y otras nuevas que han ido surgiendo sobre la marcha, y han dado lugar a que quiera exponer aquí unas conclusiones , siempre cambiantes y cambiables, de mis elucubraciones:

1- La mierda, siempre flota. Es mi teoría a la hora de hablar de los políticos. No es por quererlos comparar directamente con la mierda, sino más bien por querer resaltar el hecho de que hay personas que nacen con unas inquietudes que les llevan a querer dedicarse a la política. Generalmente esas inquietudes van asociadas a unas ansias de fama, poder y riqueza, que, aunque nos quieren convencer de que es lo que todos debemos desear para triunfar en esta sociedad, no todos las compartimos. Según mi teoría, si tenemos un barril lleno de agua, y con una capa de mierda flotando arriba, si agitamos el barril e incluso le damos la vuelta, acabaremos encontrándonos con un barril lleno de agua, y con una capa de mierda flotando arriba. Por eso creo que no es una opción el tratar de quitar políticos corruptos, o políticos que no nos representen, por otros que sí lo hagan. Al final, el sustituir a unos políticos por otros nos llevará a estar constantemente removiendo la mierda que flota en la superficie, con lo cual su mal olor podría incluso incrementarse.
2- La idea de cambiar las leyes para que los políticos se comporten correctamente, me parece poco acertada. Podemos explicarle al león de la sabana que no debe comerse a las pobres gacelas, sino solamente los deliciosos vegetales que encuentre. El león no nos hará caso, por más que quisiera hacerlo, ya que su naturaleza se lo impedirá.
3- Los políticos no nos representan. En realidad representan a quienes les lleven a conseguir los ansiados fama, poder y riqueza. Puede que en unas ocasiones sea a sí mismos, y en otras a los grandes poderes económicos: grandes fortunas, banca, multinacionales, industrias energéticas…
4- La solución a la falta de democracia no pasa por esperar que los seguidores de los grandes partidos se den cuenta de que tenemos razón, y exijan a sus dirigentes que adopten otras formas de hacer las cosas. Desde la antigüedad, se pueden encontrar bastantes casos en los que personas se aferran a un “proyecto”, a unos “ideales”, por motivos que en muchos casos se oponen al propio ideal en sí. Resultan por ejemplo curiosos casos como los de las cruzadas, en los que por defender unos ideales que proclaman que debes amar a los demás como a ti mismo, vayan miles de “cristianos” a matar a todo el “prójimo” que pillen a su paso. Misteriosamente somos de un equipo de fútbol en el que no jugamos. Somos patriotas en un país en el que, en muchos casos, odiamos a la mayor parte de las personas que lo habitan. Parece que nos gusta pertenecer a grupos donde nos sentimos protegidos de quienes no son del grupo. Cuanto más grande y fuerte es el grupo, más seguros nos sentimos, y más fuerte se vuelve nuestro fanatismo. Además, ese fanatismo se radicaliza aún más cuanto mayor es la inseguridad, miedo, o complejo de inferioridad de quien lo profesa. Por eso, a quien le interesa dirigir un grupo de fanáticos a su causa, le interesa tener a una población insegura, acobardada, y de personalidad débil. Eso se puede conseguir por medio de la manipulación de la información. No podemos esperar que los que alimentan con sus miedos y fanatismos al sistema político actual, quieran cambiar de la noche a la mañana.
5- Las ideologías se las lleva el viento. Por un lado tenemos a partidos gestados en torno a ideologías concretas, por otro a personas que votan a partidos por sus supuestas ideologías, y por otro a políticos profesionales, cuya motivación como ya hemos dicho suele ser la fama, poder y riqueza, que se saltan todas las posibles ideologías del partido cuando son incompatibles con sus intereses propios.
6- Hay que elegir: ¿jugamos las cartas que nos han tocado, o rompemos la baraja y sacamos un juego nuevo? Teniendo en cuenta el punto anterior, creo que el tratar de imponer a los demás nuestras ideas (que por otra parte, pueden ser de formas tan fanáticas como las de ellos), no es una opción razonable. No nos causaría más que el rechazo por parte de una gran parte de la sociedad, y podría llevarnos a un desencuentro aún mayor entre diversos sectores de esa misma sociedad.

Resumiendo:
- Queremos una auténtica democracia en la que realmente estemos representados. Nuestros representantes serían elegidos democráticamente, y deberían saber exactamente a quienes están representando (con nombres, apellidos y DNI). Deberían exponer pública y anticipadamente todas las decisiones que tuvieran que tomar, y aceptar las ordenes de actuación que sus representados le dieran en cada caso. Los representados podrían ejercer su derecho a votar en cada decisión, o podrían delegar su voto en cualquier otra persona, comisión de expertos, o directamente en su representante (actualmente todos delegamos nuestro voto en todas las decisiones a nuestro representante, en el caso de que lo tengamos, queramos o no). El sistema nos permitiría ver cual habría sido nuestro voto real, y la cadena de representantes por los que habría pasado (creo que en la situación actual esto sería informáticamente posible). Podríamos delegar diferentes tipos de votos a diferentes personas o comisiones de expertos (en la práctica, la mayor parte de personas delegaría la mayor parte de sus votos en otra persona de confianza). Se podrían pedir responsabilidades al representante político que no tomara la decisión que se le hubiera encomendado.
- El sistema impuesto actualmente no nos permite hacer todos esos cambios
- Hay demasiada gente que puede no querer cambiar el sistema
- Nos queda como posible opción juntar a TODOS los que podamos estar de acuerdo con tener una auténtica democracia, independientemente de nuestras ideologías, y formar una auténtica democracia paralela al sistema actual. Dentro de “nuestro sistema democrático” funcionaríamos como deseamos que debería funcionar el sistema actual. La forma de poder unir ambos mundos sería haciendo que “nuestro sistema democrático” participara en el actual sistema como una fuerza política más. Un nuevo partido político. No puedo evitar el pensar en las múltiples similitudes con las soluciones que se han buscado en la informática con la virtualización de Sistemas Operativos o de discos: un sistema operativo que funciona como una aplicación dentro de otro sistema operativo.

Publicado en Mirando a nuestro alrededor, Para pensar, Por no protestar que no sea, por qué? | Comentarios desactivados en Democracia, sin más adjetivos

Copiad, malditos! Un pasito adelante, y dos hacia atrás?

En RTVE han emitido recientemente un documental muy interesante sobre propiedad intelectual, copyright, y copyleft.
El documental se ha publicado con licencia copyleft, por lo que cualquiera lo puede copiar, utilizar, y difundir. Se puede ver y descargar desde su web.
Es un paso que la televisión pública da hacia adelante, en contra de los desequilibrios que se producen por la aplicación de las injustas y manipuladas leyes de copyright, que contrasta con los muchos pasos hacia atrás que da el gobierno con la creación e imposición de leyes “ilegales” (según la opinión de altos representantes del poder judicial, ya que vulneran los derechos fundamentales de los ciudadanos) y absurdas.

Ruta para poner el documental "¡Copiad, malditos!" como copyleft

Ruta para poner el documental "¡Copiad, malditos!" como copyleft

Publicado en Mirando a nuestro alrededor, Para pensar, Por no protestar que no sea | Comentarios desactivados en Copiad, malditos! Un pasito adelante, y dos hacia atrás?

Rotundo NO a las centrales nucleares

Ya estamos hartos de centrales nucleares, y de los peligros que llevan asociadas.
Ya estamos hartos de que nos quieran engañar haciéndonos creer que las centrales nucleares son seguras.
Ya estamos hartos de que nos quieran engañar diciendo que la única solución sostenible al problema energético es la energía nuclear.
Ya estamos hartos de estar sometidos todos a un peligro constante, provocado por unos pocos, y que solo les beneficia a ellos.
Estamos viviendo un momento en que a los engañados con estas mentiras se les pueden abrir los ojos al ver lo que la energía nuclear puede provocar en caso de algún imprevisto (error humano, error en máquinas, …), o de alguna catástrofe natural o no natural (guerra, atentado, sabotaje, …).
Ya en un artículo previo a la catástrofe de Japón, haciendo lo que ahora parece un ejercicio de adivinación, preveníamos de algunos de los posibles riesgos de la energía nuclear, y de las fuertes campañas que la industria nuclear estaban lanzando para convencer a la ciudadanía de lo buenas, seguras, y necesarias que eran las centrales nucleares.

Ahora ya no les quedan escusas. Digámosles alto y claro lo que pensamos:

¡¡ NO QUEREMOS MÁS CENTRALES NUCLEARES !!
¡¡ NO ESTAMOS DISPUESTOS A PERMITIR QUE NOS SIGAN PONIENDO EN PELIGRO CON EL ÚNICO FIN DE QUE UNOS POCOS SE LUCREN DESMESURADAMENTE !!

Animo a quienes puedan, a participar en los diferentes actos convocados para exigir el fin de esos generadores de muerte y destrucción.

En Santa María de Garoña se ha convocado una concentración el Domingo 27 de marzo de 2011 para exigir el cierre inmediato de la central nuclear allí ubicada.

A continuación incluyo la nota de prensa que ha difundido la Coordinadora contra Garoña:

NOTA A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN
DE LA COORDINADORA CONTRA GAROÑA

La Coordinadora contra Garoña convoca una concentración ante la central nuclear de Santa María de Garoña el domingo 27 de marzo, para exigir su cierre inmediato y sacar consecuencias del grave accidente nuclear que está ocurriendo en Fukushima (Japón)

Coincidiendo con el aniversario del accidente de Three Mile Island (Harrisburg, 28 de marzo de 1979) se realizarán simultáneamente diversas concentraciones ante todas las centrales nucleares de Estado español. Ekologistak Martxan organizará autobuses desde Bilbao a Garoña.

La Coordinadora contra Garoña convoca este próximo domingo 27 de marzo a las 12 horas una concentración antinuclear ante las puertas de la central nuclear de Santa María de Garoña (Burgos). En ella, se exigirá el cierre inmediato de esta central nuclear (la más antigua del Estado español), se mostrará la solidaridad con las víctimas del reciente desastre natural de Japón (terremoto y tsunami) y de la posterior catástrofe nuclear, que todavía está ocurriendo en las centrales nucleares de Fukushima. También se denunciará la amenaza que supone para muchos pueblos del mundo la energía nuclear, incluidos quienes vivimos en el entorno de Garoña.

La convocatoria coincide con el aniversario del accidente nuclear de Three Mile Island (Harrisburg, EEUU, 28 de marzo de 1979) y forma parte de una acción concertada de protesta que han convocado Ecologistas en Acción y otros colectivos y plataformas antinucleares ante todas las centrales nucleares del Estado español.

El cierre de Garoña es hoy especialmente necesario y urgente. Es una de las lecciones que debemos aprender del accidente de Fukushima. Por eso, queremos denunciar una vez más el riego nuclear al que estamos sometidos de forma constante buena parte de las sociedades y pueblos del mundo. Y queremos recordar que muy cerca de nosotr@s tenemos un reactor nuclear de la misma tecnología y época que los reactores accidentados en Fukushima. El primer reactor afectado, el número 1, es de igual tecnología (BWM o agua en ebullición), similar potencia (460 Mw) y similar edad (conectada en 1971) que el reactor de Santa María de Garoña y había sido presentado por Nuclenor como “una central nuclear hermana”. Esta estrecha relación explicó la vista de técnicos japoneses a Garoña el pasado mes de junio, que Nuclenor presentó como una muestra más de la seguridad tecnológica de la central.

Desde la Coordinadora contra Garoña queremos reiterar nuestra exigencia de cierre inmediato de la central nuclear de Garoña y pedimos al gobierno que adopte esta decisión sin más demora y sin agotar la última prórroga concedida hasta el 2013. Porque vivir sin nucleares es posible y deseable. Porque la energía de Garoña no es necesaria ni barata. Porque no queremos vivir acogotados por el miedo a la amenaza nuclear.

Queremos invitar a apoyar activamente y acudir a esta concentración a toda la sociedad y especialmente a aquellas organizaciones sociales, ciudadanas, sindicales y políticas que han venido exigiendo el cierre de la central nuclear de Garoña.

La concentración se desarrollará a partir de las 12 del mediodía, a las propias puertas de la central nuclear, con el desarrollo de una representación simbólica y la lectura de varios comunicados. A la concentración se espera que asistan gentes de Castilla (Valle de Tobalina, Miranda de Ebro y Burgos), La Rioja, Euskadi (Bilbao y Vitoria-Gasteiz) y Aragón (desde Zaragoza)

El 5 de abril continúa el juicio en Villarcayo por cantar canciones en la última Marcha contra Garoña
Por otra parte, la Coordinadora contra Garoña recuerda que el próximo 5 de abril a las 12:00 h. continuará en el Juzgado de Villarcayo el juicio contra la Coordinadora contra Garoña y la “Orkresta Nazional” (antes “Elektrotuna”) por interpretar varias canciones en la última Marcha contra Garoña, celebrada en septiembre de 2010.
Los denunciados son 3 músicos de la propia “Orkresta Nazional”, una persona ajena al grupo y uno de los portavoces habituales de la Coordinadora contra Garoña, acusado de hacer la presentación de las canciones.
La vista oral del juicio se inició el pasado 25 de enero y hubo de ser suspendida por incomparecencia de un mando de la Guardia Civil que denunció los hechos y, al parecer, fue el principal testigo.
Más allá del despropósito que supone denunciar la interpretación de unas canciones perfectamente legales y compuestas hace más de 25 años, la Coordinadora contra Garoña entiende esta denuncia como un ataque a la libertad de expresión absolutamente injustificado y fuera de lugar. Por eso quiere manifestar nuevamente su plena solidaridad con las personas denunciadas y hace un llamamiento para acudir al juicio de Villarcayo a hacer patente esta solidaridad.
22 de marzo de 2011
Más información: 94-4790119 y 688687148

COORDINADORA CONTRA GAROÑA

Ekologistak Martxan organiza autobús el sábado 27 para acudir desde Bilbao a la concentración de Garoña.
Salida: a las 10 de la mañana, desde Arenal (frente a San Nicolás)
Vuelta: por la tarde, después de comer en el Valle de Tobalina
Apuntarse: en Ekoetxea (C/ Pelota, 5) o tfno 94-4790119

Publicado en Ecología, Por no protestar que no sea | Comentarios desactivados en Rotundo NO a las centrales nucleares

Comunidades en transición – Decrecimiento

Desde hace unos años, se está produciendo una gran expansión entre los movimientos que abogan por una forma de vida sostenible.
Entre un gran número de iniciativas, existen algunas que se han impulsado con fuerza en los diferentes continentes, como la de Transition Towns o Comunidades en transición.
Los problemas que tratan de resolver son principalmente los derivados del ya visible cambio climático, de la previsible escasez de petroleo a corto plazo, del previsible colapso financiero mundial, o de la previsible crisis alimentaria mundial que llegará a causa de la superpoblación, y de un uso insostenible de los recursos.
Como soluciones a dichos problemas se plantean cambios drásticos a todos los niveles. Filosofías como la permacultura o el decrecimiento, parecen ser la única opción viable tras años de esquilmar todos los recursos del planeta, haciendo un despilfarro sin precedentes en la historia de la humanidad, especialmente a partir de la revolución industrial que fue la causante de la cultura del crecimiento (consumir, producir, ganar para consumir, consumir y consumir), sobre todo en los países occidentales.

Me ha llegado hoy desde ReDiles, la noticia de la presentación de un nuevo proyecto relacionado con este movimiento de vuelta a la sostenibilidad de la sociedad. Se trata de Vitoria-Gasteiz en transición, que se dará a conocer a través de unas jornadas en el centro cultural Montehermoso de Vitoria-Gasteiz:

Cartel jornadas presentación Vitoria-Gasteiz en transición

Cartel jornadas presentación Vitoria-Gasteiz en transición

Animaros. Las plazas son limitadas por lo que es aconsejable apuntarse antes contactando con los organizadores, sobre todo para los que tengan que desplazarse.

Publicado en Ecología, Mirando a nuestro alrededor, Para pensar | Comentarios desactivados en Comunidades en transición – Decrecimiento

Ya nos la quieren meter otra vez con una nueva campaña pro-energía nuclear

Últimamente estoy viendo en muchos medios de comunicación informaciones en favor del uso de la energía nuclear. Sus argumentos son la seguridad de las centrales nucleares, y la insostenibilidad de las energías “verdes”.

Me parece que cualquiera que tenga una mínima noción de los peligros que conlleva el uso de energía nuclear, considerará que por muy seguras que se traten de hacer las centrales nucleares, nunca podrán prever los imprevistos (que siempre los hay, errores técnicos o humanos), y nunca se podrán evitar las catástrofes naturales. LOS BENEFICIOS NO COMPENSAN EL RIESGO. Quien juega con fuego termina quemándose.

Central nuclear contaminando

Central nuclear contaminando

Creo que cualquiera que conozca lo contaminantes que resultan los residuos radiactivos de las centrales nucleares, y las enormes cantidades de residuos que hay ya almacenadas esperando que a alguien se le ocurra qué hacer con ellos, mientras se corre el riesgo de que lleguen al medio ambiente, pensará que sería conveniente no seguir tentando a la suerte generando más y más residuos tóxicos. YA NO CABEN MÁS RESIDUOS TÓXICOS DEBAJO DE LA ALFOMBRA.

Aún quedan muchos avances por hacer en otros sistemas de obtención de energía alternativos. Sin embargo, hay muchas ideas y muchos proyectos en marcha. Si se dedicara a la investigación y desarrollo de nuevos productos tanto dinero como el que se dedica a la energía nuclear, seguramente no se tardaría mucho en conseguir la sostenibilidad de la energía “verde”. Además, es un mercado emergente en el que España sale en una buena posición para poder competir en el mercado mundial.
Si estas inversiones no se producen es porque los que tienen el dinero, tienen las nucleares. Las nucleares son un negocio en el que no se puede meter cualquiera. Es una forma fácil de seguir teniendo el poder. En el negocio de las energías “verdes” se puede meter cualquiera, aunque sea a pequeña escala para autoabastecerse. La mayoría de los políticos, como siempre, les siguen el juego a los que tienen el dinero, y hacen también campaña en favor de la energía nuclear.
Es curioso como en esos artículos en favor de la energía nuclear, aparecidos en los medios de comunicación “tradicionales” (osea, controlados por quienes tienen el dinero y el poder), no suelen dejar hacer comentarios, no sea que a algún incauto que se crea el artículo se le abran los ojos al leer los comentarios. En realidad simulan ser páginas participativas (web 2.0, comentarios…), pero es solo un disfraz para ocultar a la pandilla de impresentables de siempre (no digo nombres porque si no se habla de alguien, es como que no existe (que mas quisiera yo…)).

No nos dejemos engañar: LAS ENERGÍAS “VERDES” SON LA ÚNICA FORMA DE ENERGÍA SOSTENIBLE A LARGO PLAZO.

Publicado en Ecología, Mirando a nuestro alrededor, Para pensar, Por no protestar que no sea | Comentarios desactivados en Ya nos la quieren meter otra vez con una nueva campaña pro-energía nuclear

Discurso de Álex de la Iglesia en los Goya 2011

No sé si por convicción, por conveniencia, o un poco por ambas cosas como parece decir en su discurso, pero Álex de la Iglesia parece haberse posicionado claramente en contra de la famosa ley Sinde. Parece renunciar a los favores de los gobernantes, y a su puesto como director de la academia del cine, pero recupera el respeto de su público (Realmente no conozco los detalles, pero quiero suponer que no será que primero le “renunciaron”, y después se ha vengado sacando buen provecho de ello, sino que es un hombre con principios, y sobre todo con cabeza).

Solo hay que ver este vídeo, de la gala de los Goya 2011, en el que dice acertadamente que no se puede llevar adelante un negocio poniéndose en contra de sus clientes. Lo cual me hace pensar, sospechando que por muy tontos que sean a cualquiera se le ocurre eso: ¿quienes son realmente los clientes de las empresas de cine españolas? ¿los que les dan las subvenciones? Por eso se pueden permitir llamar ladrones a los que ven sus películas, mientras echan flores a los políticos que les dan de comer.

Esperemos que otros tomen ejemplo, y traten de llevarse bien con sus clientes, ofreciéndoles con respeto lo que sí quieren en lugar de insultarles y tratar de obligarles a comprar lo que no quieren.

Publicado en Mirando a nuestro alrededor, Para pensar, Por no protestar que no sea, por qué? | Comentarios desactivados en Discurso de Álex de la Iglesia en los Goya 2011

El modelo de negocio “cultural” conectado a un pulmón artificial

Juan Gómez-Jurado, autor de las novelas Espía de Dios, Contrato con Dios y El Emblema del Traidor, puso a disposición de los lectores su primera novela en su cuenta de Twitter.

Gómez-Jurado, que en los últimos meses se ha expresado en favor del cambio al libro electrónico, y con una postura reacia a la Ley Sinde y a la demonización de las descargas, publicó en ALT1040 un artículo controvertido titulado La Piratería no existe.

Poco después, como reacción, recibió una carta del ínclito Alejandro Sanz (ultradefensor de los derechos de autor y que está convencido de que la piratería y el hambre en África están relacionados), donde le instaba a tener huevos de poner su novela gratis.

Su propuesta ha sido ésta:

La respuesta ha sido enorme. En cuestión de horas, a pesar de la crisis, la incertidumbre, se han donado más de 4000 euros a Save The Children (que nos consten, sin contar anónimos), y no me quiero ni imaginar el número de descargas de Espía de Dios. Emocionante, maravilloso.

Descargar ‘Espía de Dios’ | aquí

Donar a Save The Children

(Texto anterior extraído de http://ubikblog.wordpress.com/2011/02/07/huevos/#comment-17247)

Hay gente que, ante los cambios, prefiere taparse los ojos y seguir pensando que todo sigue igual. Otros, sin embargo, tratan de adaptarse a la nueva situación. Juán Gomez-Jurado, mata varios pájaros de un tiro con una pequeña maniobra:
Le da al tal Alejandro en los morros, consigue una importante donación para una buena causa, consigue hacerse una publicidad que no habría podido pagar con lo recaudado por la venta del libro que está regalando,…

¡¡El puto amo!! (O eso, o ha tenido mucha suerte)

Lo que queda claro es que la gente no copia por no pagar lo que consume (al final, también supone un coste y un trabajo el descargarse cosas “gratis” de internet.

Lo hace por no pagar un precio desorbitado por algo que no debería costar tanto.
Lo hace por no pagar al intermediario un dineral a cambio de nada.
Lo hace por no pagar a los jetas de la SGAE y compañía, que te cobran un canon a cambio de un derecho que después no te quieren dejar ejercer (Te cobran por el derecho a copia privada, y luego te tratan de convencer de que copiar es ilegal. ¡¡Pues si es ilegal ese derecho, que empiecen por no cobrarte por él!!).
Lo hace porque no le parece justo que algunos cobren durante muchos años por el trabajo que han hecho en poco tiempo, y que sigan cobrando por ese trabajo sus nietos, mientras a ellos les mal-pagan una vez por lo que los demás también siguen usando durante muchos años.
Lo hacen porque ya pagan bastante a sus artistas favoritos cuando van a sus conciertos.
Lo hacen por los motivos que sean, y quien no los quiera entender, o no consiga entenderlos, difícilmente podrá adaptarse a la nueva situación del mercado.

La solución no está en prohibir que se copie, sino en prohibir que unos pocos se aprovechen del trabajo de otros para forrarse (antiguamente, a cosas parecidas, se le llamaba esclavitud).

A ver si más autores toman ejemplo, y buscan la forma de obtener un beneficio por su trabajo de una forma honesta.

Publicado en Mirando a nuestro alrededor, Para pensar, Por no protestar que no sea, por qué? | Comentarios desactivados en El modelo de negocio “cultural” conectado a un pulmón artificial

Nuestros políticos representan a las grandes empresas estadounidenses?

¿Por qué será que no me sorprende nada la noticia aparecida en El País, al parecer a raíz de unas filtraciones de documentos de comunicaciones entre el gobierno estadounidense y su embajada en Madrid (al parecer filtrados a wikileaks)?

Habla sobre los planes a largo plazo del gobierno estadounidense para conseguir que el gobierno español imponga una serie de leyes para acabar con la “piratería”. Pongo “piratería” entre comillas porque en realidad parece que se centra más en eliminar las descargas legales de contenido “cultural” para uso privado (sin ánimo de lucro por su venta). Siempre he defendido que me parecería mucho mejor el que prohibieran el hacer copias para uso privado, que el que estén cobrando un canon indiscriminado por la compra de cualquier medio que sea capaz de almacenar música o vídeo. Deja claro cómo el gobierno de España funciona como un títere que baila al son del que más fuerte sopla. Las maniobras estadounidenses conseguirían un gran triunfo con la aceptación de la famosa Ley Sinde por el Parlamento, que permitiría, entre otras cosas, que los grandes gestores de derechos de autor tuvieran la capacidad de cerrar webs sin orden judicial previa.

Ya lo decía en el anterior artículo: los políticos no nos representan.

Les mueven otros intereses diferentes a los nuestros:

  • Sus intereses personales (dinero, poder, fama…)
  • Los intereses de los poderosos (que les pueden ayudar a conseguir dinero, poder, fama…)
  • Los intereses de sus más allegados amigos y familiares (que les devolverán el favor ayudándoles a conseguir dinero, poder, fama…)
  • Sus intereses personales (no sé si lo había dicho ya…)

Tal vez me equivoque, pero esa es la impresión que me queda después de ver lo que veo, y después de oír lo que oigo. Cada uno es libre de interpretar a su manera (creo que en el día de hoy aún la tenemos, aunque mañana, quizá nos quiten también esa libertad).

Publicado en Mirando a nuestro alrededor, Por no protestar que no sea | Comentarios desactivados en Nuestros políticos representan a las grandes empresas estadounidenses?

¿Aún queda algún ciudadano que piense que los políticos le representan?

Seguro que sí. Habrá muchos. Muchos que no pueden ver, o que no quieren ver lo que pasa. Muchos que estén siendo beneficiados por este estado de discriminación sistemática.

Sin embargo, creo y espero que la gran mayoría se haya ido dando cuenta, palo tras palo, mentira tras mentira, de que la clase política no representa a todos los ciudadanos, sino solamente a unos pocos. La democracia, en la que se supone que por cada persona un voto, y que todos los votos valen igual, no existe en nuestro país, y dudo que exista en alguno.

Hace unos días escribí un artículo animando a quien pudiera leerlo a enviar a través de un sencillo formulario una carta a todos los diputados para hacerles saber nuestra opinión sobre la llamada “Ley Sinde”. Desde luego, viendo experiencias anteriores, no esperaba que cambiara mucho las cosas el que los diputados recibieran una avalancha de cartas solicitándoles un cambio muy concreto en sus planes. Sin embargo, me ha sorprendido la respuesta que, según la asociación de internautas, han tenido esos diputados que se supone que nos deberían representar y escuchar. Lejos de esconder el rabo entre las piernas, inventarse nuevas mentiras para amansarnos, echar la culpa a otro, … o simplemente hacer como que no está pasando nada, parece ser, según indican en el mencionado artículo de la asociación de internautas, que se han dedicado a quejarse de la avalancha de “SPAM” que les estaba llegando de sus votantes, y han borrado los mensajes directamente sin leerlos. Es decir, se trataría de ejercer un acto de total desprecio insultante hacia las personas a las que se supone que representan, osea, para las que se supone que trabajan, y las que, y esto no es un supuesto sino un hecho, les pagan su sueldo y si no me equivoco también su pensión vitalicia. Todo esto, aparte de seguir con su política de perjudicarnos a la mayoría para beneficiar a las minorías de siempre.

¿Acaso están buscando que se produzca una revolución violenta para instaurar un Estado de control absoluto? No entiendo sino que se pueda insistir tanto en gobernar a un pueblo actuando contra el pueblo.

Publicado en Mirando a nuestro alrededor, Para pensar, Por no protestar que no sea | Comentarios desactivados en ¿Aún queda algún ciudadano que piense que los políticos le representan?