tierra descansada

Primero de nada, ¿estuviste en alguno de los talleres de reconocimiento de la calidad del suelo? Si no estuviste, por favor echa un vistazo, con calma, a un documento(está en el apartado de documentos, bao el título: «Comprobación de la calidad y salud del suelo»)

Ahí podrás ver el paso a paso de como identificar en que estado se encuentra actualmente y eso te dará las indicaciones para como proceder.

Una vez que lo hayas visto y puesto en práctica alguno de los métodos que se sugieren, volvemos a hablar.

De todos modos, no te precupes demasiado por la herramienta. Se puede conseguir el mismo resultado de muchas formas. Una trituradora no es ni mucho menos indispensable. Lo que si es MUUUUY importante es saber como está de compactación, de nutrientes, etc.

Ya nos contarás

Perfecto. Vamos a ver si llegamos a alguna conclusión. Para empezar, la herramienta más importante: paciencia. Segunda herramienta (fundamental): más paciencia. Tercera herramienta (indispensable): mucha más paciencia.

Al consultar el monográfico para determinar la calidad y estado del suelo, habrás visto que se recomienda llevar a cabo esos procesos en primavera (o como mucho en otoño) de manera que los resultados que ahora habéis obtenido no deben preocuparos demasiado, EN LO QUE SE REFIERE A PRESENCIA DE HIERBAS Y/O ANIMALILLOS VARIOS. De todos modos, doce especies de hierbas diferentes no está mal (aunque tenemos una de cal y otra de arena, por una parte el llanten, certificando la compactación del terreno y por otra el trébol, marcando una presencia de nutrientes bastante decente).

El problema fundamental obviamente es la compactación. Una varilla que no entra más de 12 cms. no muestra claramente que cualquier planta lo tendría dificil para establecerse. Si además el cuchillo lo certifica, la cosa está más que clara.

solución: hay que utilizar algo que nos airee ese terreno SIN CAMBIAR LOS HORIZONTES.
No sé la herramienta que podréis conseguir pero lo suyo sería un subsolador (siempre que el suelo no sea rocoso que por lo que decías en el mensaje anterior y la zona, dudo que lo sea. Por supuesto un subsolador requiere de un tractor importante, así que hay que valorar eso, antes de meterse en harina.

Como la huerta es para consumo propio, yo no me liaria, comenzaría por marcar unos bancales de la medida que mejor se adapte al terreno y a vosotros (lo más común es seis metros de largo por 1,1 de ancho) y con la ayuda de una laya o de una doble laya (ver fotos)

iría poco a poco acondicionando el terreno. Aquí es donde entra de lleno la herramienta que mencionaba al principio, la paciencia. El proceso sería algo así:

primero quitar las hierbas, bien con azada (rozando) o con la desbrozadora.
Retirarlas para utilizarlas en el compost
Comenzar la labor con la laya simple o doble, asegurándose de airear bien.
Unos quince días después (ojo, si el clima no ayuda, tala vez hubiera que tapar con plástico las zonas labradas) pasaríamos el motocultor. Una pasada suave, sin profundizar, solo para romper los terrones.
Quince días más tarde (de nuevo, ojo al clima), una segunda pasada de motocultor, esta vez profundizando un poco más y dejando la tierra ya lista.

Ya sé que suena (y es) un poco pesado, pero es la mejor manera de asegurar una aireación adecuada y, por lo tanto, una buena calidad del suelo.

Si te limitaras a pasar el motocultor, además de que no solucionarías el problema de la compactación más que en la parte superficial, lo que conseguirías es perder la poca fertilidad que el suelo ha conseguido «ahorrar».

Si te lo planteas como un trabajo poco a poco, irás creando tus bancales sin mucho agobio y con el mejor comienzo posible.

Respecto al Ph, perfecto, es el más habitual por la zona. Y en lo que se refiere al calcio, es suficiente que haya una reacción, aunque sea tenue. Con ese Ph, es normal que no se note una presencia elevada.

En lo que se refiere al estiercol, no creo que es necesario. Como ya he comentado muchas veces, una tierra descansada lo que menos necesita es abono. Es verdad que el estiercol ayudaría a ir soltando la tierra, a airearla, pero la aireación que esa tierra necesita es a nivel profundo (a unos 25-30 cms) y en esa capa el efecto del estiercol sería poco o nada. Si además le sumas que es mas que posible que crearas un exceso de nutrición… y para colmo en un momento en que la actividad microbiológica se frena por el frío y la escasez de luz, así que…

Respecto a la velocidad de infiltración, es coherente con un suelo compactado. Cambiará en cuanto comenceis a trabajar en él.

Y en el tema de invasoras, la correhuela es casi una vecina inevitable. No hay que tenerle miedo.

Por ultimo, la materia orgánica si que debería estar más presente pero puede que esa reacción debil se deba aa la época en que has llevado a cabo la prueba. De momento, tranquilidad.

De todos modos, y a pesar de todo lo que he comentado, la tierra tiene una capacidad de regeneración y una fortaleza enorme, así que muchas veces se apaña con lo que le des, aunque no sea lo mejor.

Por eso es muy interesante que nos vayáis diciendo la decisión que tomáis, como os las arreglais, etc. porque hay muchas personas que se encuentran en situaciones parecidas y vuestra experiencia les vendrá de maravilla.

Esperamos noticias

Pues, si no tienes prisa, mucho mejor. Para empezar yo miraría lo de la calidad y salud del suelo. Según lo que nos digan esas pruebas, empezaremos.

De todos modos hay bastantes cosas que se pueden ir poniendo aunque sea en octubre. Pero, insisto, primero veamos como está el suelo y a partir de ahí, hablamos.

Hola Iñaki. Efectivamente, mandaste tu mensaje EN AGOSTO pero YO LO HE VISTO AYER ¿¿¿??? Esto de la informática cada vez me deja más perplejo-

Pero vamos a lo que importa. Para empezar, asumo que hiciste las pruebas en las condiciones de humedad que se comentan en el monográfico; 2-3 días después de una lluvia fuerte (O regando con unos 30-40 litros las áreas a probar).

Partiendo de ahí, lo que está claro es que el terreno parece estar bastante compactado, porque en el mejor de los casos has conseguido que penetre solo 10 cms. PEEERO has usado una varilla de 16 mm y en el monográfico se habla de 8 mm. Eso puede alterar bastante los resultados, pero me inclino a pensar que no, porque con el cuchillo no obtienes mejores valores, AUNQUE si que es cierto es que no hay grandes cambios entre los 10 y los 25 cms de profundidad.

Basándome en esto -y con muchas reservas, porque a distancia es complicado darte un consejo eficaz- me atrevo a decir que es un terreno que necesita aireación. El problema es que la gente entiende aireación por labrado y no tienen nada que ver.

LO IDÓNEO: Pasar un apero como un chisel o un subsolador (SI QUIERES PREPARAR TODO EL TERRENO, porque eso requiere de un tractor de cierta potencia). Pero en tu primer mensaje hablabas de comenzar con unos 300 mts, de manera que debería bastar con una labor de aireación con la laya o la doble laya e ir formando los bancales de que me hablabas, poco a poco. Por cierto, respecto a eso, si los vas a hacer de 1-1,2 mts de ancho NO ES PRECISO QUE PONGAS NINGÚN LADRILLO EN MEDIO. También comentabas que serían de 9 mts de largo. A menos que encaje bien por las condiciones del terreno, te recomiendo que sean más cortos (Unos 6 mts va muy bien).

Volviendo a las condiciones del terreno. Las hierbas que has fotografiado son bastante comunes y el problema es que en las fotografías del monográfico están en otra fase, por eso no has reconocido algunas de ellas. Ayer, cuando vi el mensaje y las fotos, lo primero que pensé es que se trataba de un terreno compactado, pero no excesivamente, con materia orgánica como si hubieran estado pastando animales PERO NO DE GRAN TAMAÑO (Vacas, pro ejemplo) y que estará bastante bien de nutrientes. Hoy al ver tu primer mensaje he leído que hablabas de carneros, lo que encaja bastante bien con mi primera impresión.

Las hierbas que he podido identificar son: diente de león, acedera o acederilla, trebol y alguna graminea. Hay algunas que no he identificado, pero no es mucho problema.

Respecto a la infiltración (Y una vez más, asumiendo que el punto de humedad era el adecuado), se considera que un pasto debería estar en torno a 10-30 minutos para darle un aprobado raspadito y un huerto (O lo que será un huerto) debería estar como mucho entre 0-10 para darle buena nota. En tu caso hablas de 45 minutos, lo que encaja muy bien con la compactación (El agua no puede filtrarse) y la falta de aireación.

El Ph está perfectamente.

El hecho de que estés tan cerca del mar será una gran ayuda en cuanto pongas la tierra «a tono».

LABORES: Airear, NO ABONAR CON NADA EN ABSOLUTO, ni estiércol ni compost ni na de na.

Si el tiempo te lo permite, puedes comenzar a sembrar y/o plantar, algunas de las cosechas de invierno: habas, guisantes, cebollas de primavera (Babosa temprana, por ejemplo), ajos (Más cerca de enero), espinacas, escarolas, rúcula, canónigos, alguna acelga, berros… y poco más. Para el puerro y la berza andarías un poco tarde, pero puedes intentarlo (Pequeñas cantidades, por si acaso).

Las zonas que no vayas a sembrar o plantar con algunas de esas cosechas, podrían sembrarse con abonos verdes, preferentemente crucíferas como el rábano forrajero o los nabos.

No sé si con esto te vale de momento, pero si no es así, NO DUDES EN SEGUIR COMENTANDO TODO LO QUE NECESITES. Y, sobre todo, siento el problema con tu mensaje de agosto.

Hasta pronto